Kotisivujen päivitys vai uudistus?

Kotisivujen päivitys tarkoittaa sisällön tuomista ajan tasalle nykyisen rakenteen sisällä, uudistus taas sivuston rakentamista uudelleen. Kumpi riittää, ratkeaa yhdellä kysymyksellä: onko ongelma sisällössä vai rakenteessa? Kun tiedot ovat vanhentuneet mutta sivut toimivat, päivitys riittää. Kun sivut eivät toimi puhelimella tai ovat hitaat, sisällön korjaaminen ei auta.

Olemme tehneet 300+ kotisivua palveluyrityksille, ja tämä on yksi tavallisimmista kysymyksistä: kannattaako korjata vanhaa vai aloittaa puhtaalta pöydältä. Käydään läpi selkeät tunnusmerkit kummallekin, kustannusero, näkyvyyden säilyttäminen uudistuksessa ja se, miten päätöksen tekee omalta kohdalta muutamassa minuutissa. Kotisivut.fi tekee uudet sivut kiinteällä hinnalla, mutta usein vastaus on kevyempi kuin luulisi.

Mitä eroa päivityksellä ja uudistuksella on

Päivitys kohdistuu sisältöön: tekstit, kuvat, hinnat ja yhteystiedot vaihdetaan ajantasaisiin, mutta sivuston rakenne, ulkoasu ja tekninen pohja pysyvät ennallaan. Uudistuksessa taas rakennetaan uusi kokonaisuus, jolloin myös rakenne, ulkoasu ja tekniikka vaihtuvat. Päivitys on nopea ja edullinen, uudistus vie enemmän aikaa mutta korjaa myös sen, mikä on pohjassa vialla.

Ero on tärkeä siksi, että väärä valinta maksaa kumpaankin suuntaan. Uudistus tilanteessa, jossa riittäisi tekstien vaihtaminen, on turha kulu. Päivitys tilanteessa, jossa pohja on tullut tiensä päähän, taas käyttää rahaa ilman että perusongelma korjautuu — sivut näyttävät tuoreemmilta mutta ovat edelleen hitaat tai hankalat puhelimella.

Mikä kuuluu päivitykseen

Tavallisimmat päivitykset ovat yhteystietojen korjaus, hinnaston vaihto, uuden palvelun lisääminen, vanhentuneen tekstin uudelleenkirjoitus ja kuvien vaihto tuoreisiin. Nämä ovat tunneissa mitattavia töitä, ja moni niistä sisältyy ylläpitosopimukseen. Ylläpidon laajuutta on käsitelty artikkelissa mitä kotisivujen ylläpito sisältää.

Mikä kuuluu uudistukseen

Uudistuksessa muuttuvat sivujen rakenne ja järjestys, ulkoasu, tekninen pohja ja usein myös sisällön jäsentely. Samalla käydään läpi, mitkä sivut kannattaa säilyttää ja mitkä yhdistää. Uudistus on siis myös sisällön läpikäyntiä, ei pelkkä ulkonäköremontti.

Milloin päivitys riittää

Päivitys riittää yleensä silloin, kun sivut toimivat teknisesti hyvin ja näyttävät edelleen asiallisilta, mutta tiedot ovat vanhentuneet. Jos sivut latautuvat nopeasti, näkyvät kunnolla puhelimella ja rakenne on selkeä, sisällön tuominen ajan tasalle on nopein ja edullisin tapa saada ne taas kuntoon.

Tyypillinen tilanne: yritys on lisännyt palveluvalikoimaansa, hinnat ovat muuttuneet ja kuvat ovat muutaman vuoden takaa, mutta sivut itsessään ovat kunnossa. Tähän riittää muutaman tunnin työ. Sama pätee, kun sivut kaipaavat vain selkeämpää yläosaa — mitä siihen kannattaa laittaa, on käyty läpi artikkelissa kotisivujen ensivaikutelma.

Milloin uudistus kannattaa

Uudet sivut kannattavat, kun ongelma on rakenteessa eikä sisällössä. Neljä merkkiä toistuu useimmin: sivut eivät toimi kunnolla puhelimella, ne latautuvat hitaasti, ulkoasu on selvästi aikansa elänyt tai sivujen päivittäminen on niin hankalaa, että se jää tekemättä.

Näissä tilanteissa sisällön korjaaminen ei ratkaise perusongelmaa. Kävijä poistuu hitaalta sivulta ennen kuin ehtii lukea päivitettyä tekstiä, ja puhelimella rikkoutuva sivu näyttää samalta riippumatta siitä, mitä siinä lukee. Nopeuden merkitystä on käsitelty artikkelissa miksi kotisivujen nopeus on tärkeää ja mobiilinäkymää artikkelissa toimivatko kotisivusi mobiilissa.

Kun päivityslista kasvaa pitkäksi

Käytännön nyrkkisääntö: kun korjattavien asioiden lista ylittää kymmenkunta kohtaa ja koskee useampaa kuin yhtä sivua, uudet sivut ovat usein sekä nopeampi että edullisempi tapa päästä maaliin. Vanhan pohjan paikkaaminen maksaa tunteina enemmän kuin uuden rakentaminen vakioidulla prosessilla.

Näin päätät: neljä askelta

Nämä neljä askelta vievät noin viisitoista minuuttia ja antavat useimmiten selvän vastauksen.

1. Katso sivuja puhelimella. Onko teksti luettavaa ilman zoomausta, mahtuvatko otsikot ruudulle ja osuuko painikkeisiin peukalolla? Mobiilinäkymä paljastaa parhaiten, onko kyse pintaremontista vai rakenteesta.
2. Listaa, mitkä tiedot ovat vanhentuneet. Kirjaa ylös hinnat, palvelut, yhteystiedot ja kuvat. Jos lista on lyhyt ja koskee vain sisältöä, päivitys riittää.
3. Testaa nopeus ja toiminnot. Latautuuko sivu nopeasti ja toimivatko lomake, kartta ja linkit? Hitaus ja rikkinäiset toiminnot viittaavat siihen, että pohja on tullut tiensä päähän.
4. Vertaa kustannusta hyötyyn. Laske mitä päivitys maksaisi ja vertaa sitä uusien sivujen hintaan. Pitkä päivityslista kääntää laskelman usein uusien sivujen puolelle.

Kolme tavallista tilannetta

Käytännön esimerkit havainnollistavat rajanvedon paremmin kuin sääntö. Nämä kolme tilannetta toistuvat useimmin.

Sivut ovat viisi vuotta vanhat mutta toimivat

Sivut latautuvat nopeasti, näkyvät kunnolla puhelimella ja rakenne on selkeä, mutta hinnasto on vanha ja yksi palvelu puuttuu kokonaan. Tähän riittää päivitys: tekstit ajan tasalle, uusi palvelu omalle sivulleen ja kuvat vaihtoon. Työhön kuluu muutama tunti, ja lopputulos on käytännössä sama kuin uudistuksessa — koska ongelma oli sisällössä.

Sivut näyttävät hyviltä koneella mutta hajoavat puhelimella

Tämä on tavallisin syy uudistukseen. Kun sivut on aikanaan tehty tietokoneen näyttöä ajatellen, teksti jää puhelimella pieneksi, otsikot katkeavat ja painikkeisiin on hankala osua. Sisällön päivittäminen ei muuta tätä, koska kyse on siitä, miten sivu on rakennettu. Suurin osa kävijöistä tulee puhelimella, joten korjaus kannattaa tehdä pohjaan asti.

Päivittäminen on niin hankalaa, että se jää tekemättä

Joskus sivut ovat teknisesti kunnossa mutta niitä ei kukaan päivitä, koska järjestelmä on monimutkainen tai alkuperäistä tekijää ei enää tavoita. Silloin sivut vanhenevat vuosi vuodelta riippumatta siitä, kuinka hyvältä ne aikoinaan näyttivät. Tässä tilanteessa uudistus kannattaa yhdistää ylläpitoon, jotta sama tilanne ei toistu kolmen vuoden päästä.

Näin näkyvyys säilyy uudistuksessa

Yleisin huoli uudistuksessa on hakukonenäkyvyyden menettäminen. Se on aiheellinen huoli mutta hallittavissa: näkyvyys säilyy, kun sivujen osoitteet pidetään ennallaan tai vanhat osoitteet ohjataan uusiin pysyvästi. Google suosittelee pysyviä 301-uudelleenohjauksia ja toteaa suoraan, että ne eivät aiheuta linkkiarvon menetystä. Ohjaukset kannattaa Googlen ohjeen mukaan pitää voimassa vähintään vuoden ajan.

Google muistuttaa myös, että sijoitukset voivat heilahdella siirron aikana ja että keskikokoisen sivuston läpikäynti vie hakukoneelta tyypillisesti muutaman viikon. Tämä on normaalia eikä merkki siitä, että jokin olisi mennyt vikaan. Pidemmällä aikavälillä ajantasainen ja nopeampi sivusto on hakukoneelle yleensä parempi kuin vanha.

Mitä vanhasta sisällöstä kannattaa säilyttää

Säilytä se, mikä toimii: palvelukuvaukset, referenssit, yhteystiedot ja ne sivut, jotka tuovat kävijöitä hakukoneesta. Samalla kannattaa karsia sisältö, jota kukaan ei lue. Uudistus on hyvä hetki tehdä tämä läpikäynti kerralla, koska sivut käydään joka tapauksessa läpi. Näkyvyyden perusteet on koottu artikkeliin näin saat kotisivut näkymään Googlessa.

Mitä kumpikin maksaa

Meillä uudet kotisivut maksavat 350 € kertamaksuna ja 25 €/kk ylläpitona, ja sivut tehdään valmiiksi asti puolestasi — myös alustavat tekstit ja kuvat. Peruspakettiin kuuluu neljä sivua. Kuukausihinta ei ole sivun vuokra vaan kokonaispalvelu: verkkotunnus, palvelintila, varmuuskopiot, tietoturva, sähköposti ja yhden yhteystiedon päivitys kuukaudessa sisältyvät siihen.

Tämä on myös syy siihen, miksi päivityksen ja uudistuksen kustannusvertailu kääntyy usein uusien sivujen puolelle. Kun ylläpitosopimus sisältää säännölliset päivitykset, sisältö pysyy ajan tasalla ilman erillistä projektia — eikä samaa keskustelua tarvitse käydä kolmen vuoden päästä uudelleen. Laajemmat muutostyöt hinnoitellaan erikseen, ja niistä sovitaan aina etukäteen.

Näet esikatselun 1–2 arkipäivässä, maksutta ja sitoumuksetta. Uudistusta harkitessasi tämä on käytännöllistä: voit verrata esikatselua nykyisiin sivuihisi ja päättää vasta sen jälkeen. Kysymystä uusimisen kannattavuudesta on pohdittu myös artikkeleissa kannattaako vanhat kotisivut uusia ja kuinka usein kotisivut kannattaa uudistaa.

Usein kysytyt kysymykset

Mitä eroa on kotisivujen päivityksellä ja uudistuksella?

Päivitys kohdistuu sisältöön: tekstit, kuvat, hinnat ja yhteystiedot ajan tasalle nykyisen rakenteen sisällä. Uudistus tarkoittaa sivuston rakentamista uudelleen, jolloin muuttuvat myös rakenne, ulkoasu ja tekninen pohja. Päivitys on nopea ja edullinen, uudistus vie enemmän aikaa mutta korjaa myös sen, mikä on rakenteessa vialla.

Milloin kotisivujen päivitys riittää?

Päivitys riittää yleensä silloin, kun sivut toimivat teknisesti hyvin ja näyttävät edelleen asiallisilta, mutta tiedot ovat vanhentuneet. Jos sivut latautuvat nopeasti, toimivat puhelimella ja rakenne on selkeä, sisällön päivittäminen on nopein tapa saada ne taas ajan tasalle.

Milloin kannattaa tehdä kokonaan uudet kotisivut?

Uudet sivut kannattavat, kun ongelma on rakenteessa eikä sisällössä: sivut eivät toimi kunnolla puhelimella, ne latautuvat hitaasti, ulkoasu on selvästi aikansa elänyt tai päivittäminen on hankalaa. Silloin päivityslistasta tulee niin pitkä, että uudet sivut ovat sekä nopeampi että edullisempi tapa päästä maaliin.

Menetänkö Google-näkyvyyden, jos teen uudet kotisivut?

Et, jos osoitteet säilytetään tai vanhat osoitteet ohjataan uusiin. Google suosittelee pysyviä 301-uudelleenohjauksia ja kertoo, että ne eivät aiheuta linkkiarvon menetystä. Uudistuksen jälkeen sijoitukset voivat heilahdella hetken, mutta ajan tasalla oleva ja nopeampi sivusto on hakukoneelle yleensä parempi kuin vanha.

Kannattaako vanha sisältö siirtää uusille sivuille?

Kannattaa siirtää se, mikä toimii: palvelukuvaukset, referenssit, yhteystiedot ja sivut, jotka tuovat kävijöitä hakukoneesta. Samalla kannattaa karsia sisältö, jota kukaan ei lue, ja päivittää tekstit vastaamaan nykyistä tarjontaa. Uudistus on hyvä hetki tehdä tämä läpikäynti kerralla.

Yhteenveto: sisältö päivitetään, rakenne uudistetaan

Päätös on lopulta yksinkertainen. Jos sivut toimivat mutta tiedot ovat vanhentuneet, päivitys riittää ja on nopein tie. Jos sivut takkuavat puhelimella, latautuvat hitaasti tai niitä on hankala päivittää, uudistus korjaa perusongelman — ja päivityslistan pituus kertoo, kumpaan tilanteeseen sinä kuulut.

Näkyvyyden menettämistä ei tarvitse pelätä, kun osoitteet säilytetään tai ohjataan pysyvästi uusiin. Jos haluat nähdä konkreettisesti, miltä uudistetut sivut näyttäisivät, kotisivut.fi tekee esikatselun 1–2 arkipäivässä maksutta ja sitoumuksetta — voit verrata sitä nykyisiin sivuihisi ennen päätöstä. Palvelun sisältö on koottu sivulle kotisivut yritykselle.